在浏览网页的时候，都会遇到添加超链接，网页链接从新窗口还是原窗口打开，实际上取决于网站中内容的组织情况，在不同情况下，选择不同的打开方式是最佳的处理方式，并没有规定网页中的链接一定要从新窗口打开，也没有规定网页中的链接一定要从原窗口打开。那么，它们之间到底哪个比较好呢？
原窗口打开
优点1：每次打开网页都在同一个窗口，可以减少网站的服务器压力，访问速度较快，很少会出现打不开的现象；
优点2：可以一直在一个窗口内看内容，不会打开很多窗口，占用的资源小。
新窗口打开
优点1：用户在浏览网页时，可以同时查看多个网页，方便用户进行网页对比；
优点2：用新窗口打开，用户一般不用马上关闭之前的页面，新窗口和原窗口都会有流量，提升了网站的PV值，减少了退出率，提升网站流量。
点击链接打开新窗口还是替换原窗口如果站在产品的整体设计来思考，考虑的地方比较多：
1、当前用户操作的场景；
2、当前页面（功能）的数据交互方式；
3、当前用户的操作路径；
4、当前页面（功能）的功能逻辑；
5、当前页面（功能）的优先级；
6、保持设计的统一性。
如果粗鲁的来说，在此建议移动互联网，能“原窗口”的就不要“新页面打开”。手机端管理自然不如PC端方便，所以点击打开新的页面在原窗口是为用户考虑的贴心设计。
那么不粗鲁的来做的话，你就应该考虑每个页面的具体情景了。当链接是一个列表的性质，比如一个Index页面，或者一个列表位置的链接，则使用新窗口；当链接是属于线性的阅读需要的时候，则使用当前窗口。
举例：频道的内容链接、导航链接、文章内延伸阅读的链接、文章的相关内容链接 都使用新窗口；对于文章的分页标签、列表的翻页标签、文章的上/下一篇文章的链接，都使用当前窗口。不过这里要注意，用户习惯未必和我们设计的完全一致。
如果站在SEO的角度看待问题，，似乎上面看上去比较合理的做法就变的不合理了。其中一个很重要的导致这种情况出现的原因是用户在当前页面停留到时间。
全部新窗口，用户点链接的时候，会打开一个新页面，原来的页面保持，无形之中增加了页面停留时间。提升单页面用户停留时间，并且降低了页面跳出率。这是每个做SEO的人最渴望的一件事。
看上去这样挺不错的啊，把网站全部搞成点击超链接打开新窗口算了？
这样看一下，可以把多少人带上邪路啊！哈哈，怎么样了，你有没有动摇你心中的意念？心中不停的涌现一个声音：他说的是对的，应该全部新窗口，他说的是对的？
这是本末倒置了！你本来想通过网站获得更多的用户，但这样做反而让用户远离！当你网站出现流量或访客之后，所有的页面设计细节被这些流量放大，你的页面跳出率和停留时间与你的设计初衷背道而驰！
啥意思呢？整这么高深，来点接地气的行不行？
当访客不断的点开新页面，却没有关掉它的习惯的话，就会因为过多的网页而变得非常烦躁，之后会迫切的关掉网站以降低心中的烦躁。当你网站有一定流量的时候，这样的访客就会形成一定的规模，他们在你网站的这些关闭和跳出行为会直接被搜索引擎所感知：低质站点！
这个是不是你感觉不重要，如果你感觉不重要，那么更重要的在下面！
更多的SEO人员也会忽略一个问题：新开页面的数量与服务器配置是完全关联的。换句话说就是它会直接影响你网站页面的打开速度，百度算法明确了打开速度过慢的网站会降权。
很多小网站会使用虚拟主机和空间，一般虚拟机都会限制链接打开数量。超过数量，你网站打开速度急速下降。如果是较大的网站一般采用服务器，那么新开页面的数量也会严重占用服务器的资源，特别你网站有上千上万流量的时候，这个更加明显！
一种是浏览器设置，如果是自己做网页的话，那么在链接里加上target设置
_blank
浏览器总在一个新打开、未命名的窗口中载入目标文档。
_self
这个目标的值对所有没有指定目标的 标签是默认目标，它使得目标文档载入并显示在相同的框架或者窗口中作为源文档。这个目标是多余且不必要的，除非和文档标题
_parent
这个目标使得文档载入父窗口或者包含来超链接引用的框架的框架集。如果这个引用是在窗口或者在顶级框架中，那么它与目标 _self 等效。
_top
这个目标使得文档载入包含这个超链接的窗口，用 _top 目标将会清除所有被包含的框架并将文档载入整个浏览器窗口。
提示：这些 target 的所有 4 个值都以下划线开始。任何其他用一个下划线作为开头的窗口或者目标都会被浏览器忽略，因此，不要将下划线作为文档中定义的任何框架 name 或 id 的第一个字符。
结论在这里其实也就出来了。与人方便自己方便，文章最开始根据不同页面所在的场景设计不同的新页面打开方式是最合理的。虽然略有麻烦，但是所谓的，优化指的不就是各种细节的优化提升处理吗？
