网站顶部导航栏，通常称为 header，是用户进入网站后最先看到的地方，决定着用户对网页的第一印象，其重要性不言而喻，顶部导航被广泛应用在各个领域的网站当中，这类导航可以一目了然的让用户迅速寻找到所需要的目标。
本文将以竞品分析的方式优化产品顶部结构。
一、竞品选择
以下依次为 SMB、北森、Moka、飞书，header 主要展示内容有：品牌 logo、菜单、登录/注册、留资入口、联系方式及其他入口；
主要菜单数量分别为 SMB 为 7 个、北森为 6 个、Moka 为 5 个、飞书为 5 个；
整体都没超过 7 个，符合 7±2 法则，全部产品以聚合下拉的形式，信息整理更加简约，用户能够能更加直观清晰的查找自己想要的内容。
注：7±2 法则又称米勒定律，由美国心理学家 George A. Miller1956 年发布的论文提出，他发现，人类头脑最好的状态能记忆含有 7(±2)项信息块，在记忆了 5-9 项信息后人类的头脑就开始出错。
二、主要菜单展开形式
1. SMB
菜单进行分类整理，以下拉展开的形式，展开样式为 2.5D 图标+标题+说明文案、图标+名称以及纯文字 3 种形式展示；
优点：
对所有菜单进行分类，既有"保留"也有"舍弃"，分类的形式整体信息层级清晰，清爽简洁，用户的注意力可以更好的集中在重要信息上，隐藏的功能也能根据分类随时随地呈现出来；
缺点：
同样的位置展开样式有 3 种，2.5D 图标+标题+说明文案、图标+名称、纯文字 3 种形式；从表现层来看，高度、宽度不够统一，整体缺少统一性，方案展开后间距较拥挤，与帮助展开间距宽度也不够统一，整体缺乏完善的规范性。
2. 北森
内容很多，通过信息梳理，将菜单分类整理，展开样式统一为分类标题+具体标题+说明文案；
优点：
在结构层和框架层进行了清晰的分类，整体信息展示清晰，比较统一，不会额外增加用户的学习成本；
公司相关的信息统一入口，分类展示公司介绍、动态及招聘信息，清晰简洁，功能与统一相辅相成；
菜单展开右侧展示最新的文章、攻略等文章链接、以及下载入口，导航的分类和展示深入洞察了用户心理及业务需求。
缺点：
在整体宽度适配上较死板，小于 1200 宽度时未做精细的交互适配，完全隐藏了菜单，需要点击浮窗展开，对小屏用户不够友好。
3. Moka
导航在结构层和框架层做了信息梳理，菜单展开整体是按分类展示，标题+具体产品名称，或标题+具体企业 logo 展示，右侧展示链接文章，推荐案例等
优点：
产品功能按系统分类，右侧展示相关的链接，解决方案和客户案例除了行业分类，在每个行业类别里加入了雇主品牌的露出，巧妙的结合，深入洞察了用户心理，以品牌做行业背书，更加具有信服力。
缺点：
产品功能展开宽度大于 1200，在小屏幕上会出现展示不全的问题；且所有的展开宽度及高度不够统一，以及文字大小不统一的情况；
整体宽度也未做精细的适配，小于 1280 宽度时完全截断的形式对小屏用户不够友好。
三、产品现状
1. header 设计
展示内容有：品牌 logo、主站跳转入口、菜单、登录/注册、留资入口、联系方式；
主要菜单为 8 个，所有产品以罗列的形式全部展示，整个 header 展示内容较多，导致每个选项间间距过密造成视觉负担；
"牛客招聘研究院""用词容易增加用户的认知成本，不容易记忆；
"免费试用"进入后为留资页面，不能马上试用，文案可能会造成与预期不符。
2. 主要菜单展开形式
菜单未分类整理，所有产品以罗列的形式展示；
信息未根据产品自身实际情况取舍，全部放在导航区增加用户的使用负担，注意力会被分散；
"牛客招聘研究院"展开有更多内容，但缺少视觉指引，不易发现，且样式以普通下拉菜单的样式，缺少主次
四、改进建议
1. header
在官网设计中，根据 7±2 法则，顶部导航栏在页面初始状态下，菜单数量基本都会保持在 5-9 个。
定律本身没有问题，但要善于与产品本身的特征结合运用，如 7±2 法则运用到产品设计中，就需要与产品的功能特征、交互特征、设计规范结合思考。
如上图数据展示，大部分人在短时间的信息容量都可以到达 7 条信息，然而从第 5 条信息开始，已经有一小部分人感受到信息负担，能达到 7 条信息以上的人也是非常少的一部分。
2. 改进建议
从产品为多数人而设计的理念出发，信息过度加载会增加用户的使用负担，注意力会被分散，应该结合 7±2 法则的设计特征，web 端顶部栏选项卡数量不超过 7 个，视觉和体验上才最佳。
并且 7 条以内找某个选项或信息条目会更有效率，过多选项或信息条目可能需要更多的时间去操作；
因此，在设计的时候我们要根据产品自身的实际情况进行取舍，整体菜单数量应控制在 7 个及以内。
3. 方案尝试
作者：爱吃猫的鱼___
