在一段时间里，我始终无法参透一个问题，为什么很多流量统计和百度统计的数据都对不上，而且SITE的数据和百度统计的数据相差甚大，这可能是搜索引擎的数据缓存问题，为什么是百度的数据缓存呢。当我们SITE一个站点时，得到的并不是实时的数据，而是百度的缓存数据，而很多流量统计系统都是依据SITE的数据，所以利用流量统计系统得到的数据也是百度的缓存数据，而百度统计得到的则是最及时的数据，故而两者产生了时间差。
搜索引擎的数据缓存会保留一段时间，可能是半个月，亦可能是一个月，在利用百度统计查看网站收录时，和SITE的数据一般是对不上的，我们以为SITE时看到的数据是最真实的，而百度统计则看不到具体的收录量，对百度统计产生了质疑。上个月的时间，我的SEO博客SITE时是10个收录量，而百度统计则只显示2个收录量，但一个月以后的今天，博客的收录量真的成了2，而之前的10个收录消失了。从这个事件可以说明，SITE的数据可能是缓存。
从目前来看，百度统计只是给出了收录量，而没有给出具体收录了哪些内容，和SITE相比，百度统计貌似欠缺了一些功能，但我们不要忘了，百度统计是百度官方的统计系统，最了解自己的肯定是自己，没有谁比百度更了解百度，而随着百度统计的升级，相信不久的将来，百度统计就能够显示具体收录了哪些数据了。在SITE网站内容时，有时会发现，一夜之间的收录下降或上升几百条，这可能和数据缓存也是有关系的，前一天你SITE到的数据可能是一个月之前的数据，而更新后的则是一个月以后的数据，所以才有了这么大的差距。
话说回来，如上的说法也只是博主自己的一种猜测，并没有得到官方的证实，百度只是声明，百度统计具有更高的准确性，鼓励大家使用百度统计。而到底搜索引擎的数据缓存是否属实，还有待验证。这里有一个最大的疑点，如果说SITE的数据是缓存，为什么文章发布以后，却能够直接SITE出来呢，既然能够这么及时的索引到新的内容，那么旧的内容也应该可以随时更新，也就不存在缓存问题了，那么百度统计和SITE的数据为什么这么大差距，到底以谁为准，又是一个尖锐的问题。
